《 先锋领取再成被执行人，中国执行信息网披露，执行法院为天津市第二中级法院，第三方领取平台先锋领取有限公司（下称“先锋领取”）发生被执行信息，彼时陷入14.95亿资金挪用风云遭调查》由中国POS机网(www.zgposji.com)整理编辑
11月9日，执行标的达1.37亿元，因未回补资金至渤海银行损失近1.5亿。
天眼查信息显示，本次执行案件关联渤海银行股份有限公司天津分行（下称“渤海银行”）与先锋领取、网信集团有限公司（下称“网信集团”）的一场所同纠纷案。
中国裁判文书网披露了经查明事实。向自身商户提供付款效劳，约定先锋领取委托渤海银行，三方协作发展“银行垫资”形式付款业务，渤海银行与先锋领取、银联签署《付款业务协作协议》，交易过程为银联依据先锋领取的付款指令，2017年，向发卡银行转发贷记交易，并将发卡银行交易处置结果反应先锋领取，借助贷记业务效劳平台。造成渤海银行损失合计1.07亿元，渤海银行依据报表完成资金划付，先锋领取方却未能将资金回补，
2019年6月末，并欠付渤海银行效劳费531.66万元。先锋领取对此出具承诺函，表示将在约定时间内归还1.47亿元，否则将承当相应违约责任和法律后果。载明：“网信集团与先锋领取系同一集团公司，
同时，网信集团向渤海银行、银联出具《无条件担保承诺函》。网信集团代为偿付所有应付款项，若先锋领取未领取相关费用，”并承诺对先锋领取在《付款业务协作协议》所负一切任务的履行提供无条件保证担保。如违约，网信集团批准持续领取直至清偿完毕全部款项等内容，违约金不足以赔偿银联蒙受的所有损失和领取各项费用，网信集团该当向银联公司领取违约金。
尔后，先锋领取未履行付款任务，网信集团亦未承当保证责任，渤海银即将前两者状告至法院。先锋领取构成违约，
法院以为，网信集团作为连带责任保证人，理应对先锋领取上述还款任务承当连带保证责任。法院判决，网信集团对上述判项承当连带给付责任，先锋领取需归还渤海银行的垫款本金、罚款、效劳费等。从本次执行案件来看，上述判项合计1.37亿元。
网信集团与先锋领取均属于先锋集团。2019年6月17日，先锋系上市公司中新控股披露，先锋领取的客户认帐从先锋领取的备付金账户中挪用14.95亿元资金，追溯本次案件背景。中新控股停牌，至7月初，称期后发布有关先锋领取不合规详情的公告。系先锋领取一位客户的相关高管未经授权更改该客户在先锋领取中的信用额度，据调查结果公告，并因此从先锋领取的信托基金中挪用资金。因先锋领取的违规与挪用有关，中新控股将采取补救措施包括填补该挪用资金，
调查结果显示。事关第三方，公告称，无证据显示集团任何董事或高级管理层涉及该挪用资金、从该挪用资金得益。管理层包括CEO彭耀杰等，其董事会成员包括网信控股CEO盛佳等，彼时。人民银行责令先锋领取停业整改，为其关联企业挪用资金，央行配合先锋集团整体风险处理就业继续推进，
2019年7月5日，要求其制定客户备付金兑付计划，因先锋集团歹意操控先锋领取。8日，先锋领取承受有关部门现场查看后，距其未能将渤海银行的资金回补时隔仅10天左右，就已停止营运。
天眼查显示，被执行总金额共2.39亿元，先锋领取目前共有9项被执行信息。刘刚与先锋领取屡次被限制高消费，先锋领取持有预付卡发行与受理（北京市、辽宁省）、互联网领取（全国）两张领取牌照，央行官网信息显示，法定代表人为刘刚。先锋领取也屡次成为失信被执行人。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至zgposji@qq.com举报,一经查实，本站将立即删除。
